ROBOTICSCABLE ASSEMBLY
블로그로 돌아가기구매 가이드

로봇공학 구매자를 위한 IPC-A-610: 적용되는 경우, 적용되지 않는 경우 및 케이블 어셈블리에 쓰는 방법 RFQ

게시일 2026-04-1915분 읽기작성자 Engineering Team

PO가 IPC-A-610 클래스 3이라고 말했기 때문에 로봇 통합업체는 전체 파일럿 로트를 거부했지만 전달된 범위는 대부분 케이블 하니스, 페럴 컨덕터, 터미널 블록 및 하나의 작은 I/O 보드가 있는 캐비닛 배선이었습니다. 하네스 공급업체는 IPC/WHMA-A-620에 대한 배선을 구축하고 J-STD-001에 대한 납땜 PCB 작업을 검사하고 기능 테스트를 통과했습니다. 구매자와 공급업체가 동일한 어셈블리의 서로 다른 부품에 대해 서로 다른 기술 문서를 사용했기 때문에 입고 품질이 여전히 로트를 중단했습니다. 3일간의 논쟁이 이어졌고, 모두가 수용 매트릭스를 다시 작성하는 동안 2주간의 일정이 지연되었습니다.

현대 시스템은 한 가지로만 출시되는 경우가 거의 없기 때문에 이러한 문제는 로봇 공학에서 흔히 발생합니다. 제어 캐비닛에는 동일한 인클로저에 PCB 어셈블리, DIN 레일 구성 요소, 터미널 표시 배선, 서보 전원 리드, 이더넷 패치, 접지 지점 및 맞춤형 케이블 어셈블리가 포함될 수 있습니다. IPC-A-610은 가장 인정받는 전자 검사 문서이기 때문에 구매자는 종종 IPC-A-610을 기억합니다. 그런 다음 기본 제작 표준이 아닌 어셈블리를 포함하여 모든 곳에 배치합니다. 이러한 지름길은 인용 잡음, 예방 가능한 NCR 및 실제로 사과 대 사과가 아닌 공급업체 비교를 생성합니다.

이 가이드에서는 IPC-A-610이 실제로 다루는 내용, 케이블 및 와이어 하니스 어셈블리용 IPC/WHMA-A-620과의 차이점, 로봇 구매자가 이를 인용해야 하는 경우, 로봇 제어 캐비닛 또는 박스 빌드 RFQ에 함께 작성해야 하는 내용을 설명합니다. 목표는 실용적입니다. 더 나은 공급업체 조정, 들어오는 분쟁 감소, 더 빠른 생산 출시입니다.

IPC-A-610이 실제로 로봇 공학 프로그램에서 다루는 내용

IPC-A-610은 구매자가 전자 어셈블리에서 가장 자주 볼 수 있는 시각적 수용성 표준입니다. IPC는 이를 전자 분야에서 가장 널리 사용되는 검사 표준으로 설명하며, 2024 개정판은 조립된 전자 하드웨어의 최종 제품 승인에 대한 현재 제품군 참조로 남아 있습니다. 간단히 말해서, IPC-A-610은 채워진 보드, 납땜된 종단, 구성 요소 장착 세부 사항, 점퍼 와이어 및 전자 어셈블리 승인과 관련된 기타 가시적 제작 기능과 같은 완성된 전자 어셈블리에서 허용 가능한 프로세스 표시기 및 결함 조건이 어떤 것인지 검사관에게 알려줍니다.

로봇 공학의 경우 배송된 범위에 제어 캐비닛 배선 패키지 내부에 채워진 PCBA, 티치 펜던트 전자 장치, 센서 인터페이스 보드, 안전 릴레이 보조 카드 또는 전자 보드와 케이블 종단이 함께 배송되는 박스 빌드 하위 어셈블리가 포함될 때마다 중요합니다. 동일한 시스템의 모든 하니스, 피그테일, 압착 단자 또는 동적 케이블에 대한 기본 기술 문서가 자동으로 되는 것은 아닙니다. 이러한 항목은 보드 수준의 수용 가능성 그림보다 케이블 및 와이어 하니스 표준에 훨씬 더 가깝습니다.

구매자를 위한 빠른 규칙

인용된 품목이 전자 조립품인 경우 IPC-A-610은 품질 스택에 속합니다. 인용된 품목이 하니스, 압착된 케이블 또는 캐비닛 와이어 세트인 경우 IPC/WHMA-A-620은 일반적으로 기술 설명선을 소유하며 납땜된 전기 연결이 범위의 일부인 곳에 J-STD-001이 추가됩니다.

RFQ를 공개하기 전에 구매자에게 필요한 표준 맵

문서기본 범위로봇공학의 예구매자가 이를 인용하는 이유흔한 실수
IPC-A-610완성된 전자 어셈블리의 시각적 승인채워진 제어 PCB, I/O 카드, 티치 펜던트 보드클래스 기반 기준을 사용하여 조립 후 수용성을 정의합니다.하네스 전용 빌드를 위한 유일한 기술 문서로 사용
IPC J-STD-001납땜된 전기 및 전자 어셈블리에 대한 프로세스 요구 사항보드 수준 종단 납땜, 개별 전선, 수동 납땜 재작업최종 검사에서 보이는 방식뿐만 아니라 납땜 조인트가 만들어지는 방식도 제어합니다.IPC-A-610만으로 납땜 공정 제어를 정의한다고 가정
IPC/WHMA-A-620케이블 및 와이어 하니스 어셈블리에 대한 요구 사항 및 승인로봇 팔 하니스, 배전 직기, 피그테일 세트, 캐비닛 와이어 팩압착, 전선 준비, 절연 지지대, 마킹 및 하니스 제작 기술을 다룹니다.약어가 더 친숙하므로 케이블 RFQ에서 IPC-A-610으로 대체합니다.
IEC 60204-1기계의 전기 장비산업용 로봇 셀 제어 캐비닛 및 기계 배선 아키텍처시스템 수준에서 기계 전기 안전 기대치를 조정합니다.모든 개별 종료에 대한 자세한 작업 매뉴얼로 취급
고객 도면 및 제어 계획프로젝트별 차원, 레이블, 테스트 및 편차 규칙승인된 터미널 시리즈 및 테스트 매트릭스를 갖춘 로봇 OEM 캐비닛 BOM일반 표준을 실행 가능한 승인 기준으로 전환합니다.중요한 세부 사항을 정의하지 않은 상태로 두고 표준이 이를 추측할 것으로 예상

공식 IPC 인증 개요에는 IPC-A-610이 전자 제품 분야에서 가장 널리 사용되는 검사 표준인 반면, IPC/WHMA-A-620은 케이블 및 와이어 하니스 어셈블리에 대한 주요 승인 문서로 남아 있다고 명시되어 있습니다. IPC는 또한 2024년 4월에 현재 IPC-A-610 및 J-STD-001의 J 개정판을 출시했는데, 이는 많은 구매자가 공급업체가 동일한 개정판을 인용하는지 여부를 확인하지 않고 여전히 이전 H 개정판 속기를 템플릿에 작성하기 때문에 중요합니다. 소싱 문서가 개정판 H, 개정판 J 및 내부 승인 사진을 동일한 패키지에 혼합하는 경우 빌드가 시작되기도 전에 불일치가 발생할 수 있습니다.

실제 납품품이 로봇 하니스 또는 캐비닛 와이어 세트인 경우 구매자가 IPC-A-610을 편안한 약어로 사용하는 것을 볼 수 있습니다. 문제는 표준 자체가 아닙니다. 문제는 지배적인 위험이 압착 품질, 와이어 지원, 라벨링 및 라우팅 규율인 보드 수준 승인 표준을 사용하는 것입니다.

호머 자오(Hommer Zhao), 기술 이사

IPC-A-610이 로봇공학 구매 패키지에 속하는 경우

채워진 보드가 있는 통합 제어 캐비닛

공급업체가 장착되고 채워진 전자 어셈블리가 포함된 캐비닛을 제공하는 경우 완성된 전자 하위 어셈블리에 대해 IPC-A-610이라는 이름을 지정해야 합니다. 여기에는 운영자 인터페이스 보드, I/O 카드, 전원 조절 보드, 통신 모듈 및 눈에 보이는 전자 기술로 부분적으로 허용되는 유사한 어셈블리가 포함됩니다. 이 시나리오에서 구매자는 IPC-A-610에 따라 검사할 품목 또는 하위 어셈블리와 IPC/WHMA-A-620에 대해 검사할 품목 또는 하위 어셈블리를 정의해야 합니다. 전체 캐비닛에 대한 하나의 약어만으로는 충분하지 않습니다.

전자 장치와 하니스를 혼합한 박스형 제품

로봇 공학 박스 빌드 프로젝트는 전원 입력 배선, 터미널 블록, 맞춤형 상호 연결, 센서 케이블 및 하나 이상의 PCBA를 결합하는 경우가 많습니다. 이것이 바로 표준 스태킹이 가장 중요한 부분입니다. IPC-A-610은 PCBA 수용 측에 위치해야 합니다. IPC J-STD-001은 납땜된 전기 접합부가 포함된 납땜 공정 기대치를 관리해야 합니다. IPC/WHMA-A-620은 특히 배전 하니스, 센서 및 신호 케이블과 같은 어셈블리 및 인클로저에서 나오는 맞춤형 피그테일에 대한 케이블 및 하니스 기술을 다루어야 합니다.

티치 펜던트, HMI 모듈, 스마트 엔드 이펙터

일부 로봇 공학 프로그램은 외부에서 케이블처럼 보이지만 내장된 전자 장치를 포함하는 어셈블리를 구입합니다. 티치 펜던트, 소형 EOAT 컨트롤러, 스마트 그리퍼, 특정 비전 또는 감지 모듈이 해당 범주에 속합니다. 공급자가 조립된 전자 모듈을 배송물의 일부로 배송하는 경우 IPC-A-610이 관련될 수 있습니다. 구매자는 보드 수준 전자 장치로 평가되는 기능과 케이블 제작, 스트레인 릴리프, 커넥터 조립, 오버몰드 무결성 또는 환경 밀봉 등의 기능을 분리해야 합니다.

혼합 공급업체에 대한 입고 검사 계획

대형 로봇 OEM은 시스템을 여러 공급업체에 분할하는 경우가 많습니다. 하나는 채워진 전자 장치용, 하나는 캐비닛 통합용, 하나는 동적 케이블 세트용, 하나는 현장 서비스 예비 부품용입니다. IPC-A-610은 전자 조립품에 대한 입고 검사 체크리스트에 속합니다. 주요 허용 기준이 다른 곳에 있는 와이어 하네스를 거부하는 데 자동으로 사용되어서는 안 됩니다. 소스별 수용 매트릭스를 구축하는 조달 팀은 NCR 볼륨과 공급자 비난을 모두 줄입니다.

가장 깨끗한 로봇공학 RFQ는 어셈블리 제품군별로 표준을 분리합니다. PCBA는 적절한 경우 IPC-A-610 및 J-STD-001을 얻습니다. 하네스에는 IPC/WHMA-A-620이 적용됩니다. 기계 수준 전기 기대치는 IEC 60204-1을 참조합니다. 구매자가 그렇게 하면 일반적으로 품질 분쟁이 빠르게 사라집니다.

호머 자오(Hommer Zhao), 기술 이사

IPC-A-610이 잘못된 기본 설명인 경우

  • 압착된 접점, 페룰, 라벨 및 브레이크아웃 드레싱을 포함하지만 채워진 보드는 없는 하네스 전용 빌드입니다.
  • 굴곡 반경, 비틀림, 차폐 및 굴곡 수명 검증이 보드 수준 외관 기준보다 더 중요한 동적 로봇 케이블 어셈블리입니다.
  • 기계 설치를 위해 본질적으로 절단, 벗겨내기, 페럴 처리, 태그 지정 및 라우팅된 도체인 순수 캐비닛 와이어 키트입니다.
  • 구성 요소 장착 기준보다는 피닝, 인발력, 스트레인 릴리프, 절연 테스트 및 연속성이 중요한 위험인 커넥터화된 케이블 세트입니다.
  • 조립된 전자 보드가 범위에 포함되지 않는 산업용 로봇 팔, 협업 로봇 또는 AGV 및 AMR 플랫폼을 위한 현장 서비스 예비 케이블 및 하네스 모듈입니다.

이러한 경우 IPC-A-610만 사용하면 공급업체는 가정을 통해 공백을 메울 수 있습니다. 한 공급업체는 육안 검사만 견적할 수 있습니다. 다른 하나는 풀 테스트와 100% 연속성을 추가할 수 있습니다. 세 번째 사람은 귀하가 IPC/WHMA-A-620 클래스 3 기술도 원하는지 물을 수 있습니다. 결과는 동일한 작업에 대해 세 가지 경쟁 가격이 아닙니다. 하나의 부품 번호 아래에 세 가지 다른 품질의 패키지가 숨겨져 있습니다.

잘못된 표준 스택으로 인한 비용 및 리드 타임 피해

RFQ 실수소싱 과정에서 일어나는 일공장 영향전형적인 상업적 결과그것을 방지하는 방법
캐비닛과 하니스 빌드에는 IPC-A-610만 나열되어 있습니다.공급업체는 범위를 다르게 해석합니다.검사 계획이 실제 조립 제품군과 일치하지 않습니다.견적 스프레드가 넓어 보이지만 비교할 수 없습니다.PCBA, 납땜 및 하니스 작업별로 요구사항 분할
클래스 3은 개정이나 제품 근거 없이 지정됩니다.공급업체는 최악의 기술과 문서에 가격을 책정합니다.외관상 경계선 상태에 대한 더 많은 홀드 포인트 및 재작업 위험합의된 필요 없이 프로토타입 비용이 8~20% 증가상태 클래스, 개정 및 이를 요구하는 광고 항목
표준과 테스트 계획 사이에 연결이 없습니다공급업체는 육안 검사만 견적합니다.FAT 또는 수입 검사까지 전기적 결함이 발생하지 않음늦은 실패로 인해 출시 시기가 연장됩니다.조립 유형별로 연속성, 내전압, 절연 저항 또는 기능 테스트 지정
하네스 공급업체는 이사회 수준의 언어만 받습니다.PO 출시 후 질문 도착자재 및 인력은 엔지니어링 설명을 기다립니다.생산 시작 전 리드타임 지연RFQ 패키지에 표준 매트릭스 추가
수신 품질은 공급업체가 다른 버전을 구축하는 동안 한 개정의 스크린샷을 사용합니다.감사 추적이 논쟁의 여지가 있음MRB의 로트 처리 지연현금 및 배송지연 증가PO의 개정 수준 및 승인된 시각적 참조 잠금

이러한 오류는 피할 수 없는 조달 실수이지, 피할 수 없는 품질 문제가 아닙니다. RFQ 단계에서 올바른 문서 스택을 정의하는 로봇 공학 구매자는 설명 루프를 줄이고 허위 거부를 방지하며 품질, 제조 엔지니어링 및 공급업체 품질 팀으로부터 더 빠른 승인을 얻습니다. 프로그램이 영업일 기준 10~15일 안에 프로토타입을 출시하려고 할 때 표준 혼란으로 인해 이틀만 놓치는 것은 큰 비용이 듭니다.

재작업을 유발하지 않고 IPC-A-610을 로봇공학 RFQ에 작성하는 방법

  1. IPC 610 또는 IPC-A-610만 작성하는 대신 정확한 개정판의 이름을 지정하십시오(예: IPC-A-610J-2024).
  2. 영향을 받는 어셈블리 제품군(PCBA만, 캐비닛 하위 어셈블리, 티치 펜던트 전자 장치 또는 혼합 박스 빌드)을 식별합니다.
  3. 특히 손으로 납땜하거나 수리한 전자 어셈블리에서 납땜 공정 제어가 중요한 경우 IPC-A-610과 IPC J-STD-001을 함께 사용하십시오.
  4. IPC-A-610이 주름지고 깔끔하게 정리된 배선 작업을 처리할 것이라고 기대하는 대신 하네스와 케이블 품목을 IPC/WHMA-A-620과 페어링하십시오.
  5. 습관이 아닌 기능별로 제품 클래스를 불러보세요. 클래스 3은 이전 템플릿에서 복사한 것이 아니라 신뢰성 결과로 정당화되어야 합니다.
  6. 라벨, 승인된 터미널, 라우팅, 토크 참조, ESD 처리 및 필수 테스트 보고서에 대한 고객별 승인 메모를 첨부하십시오.
  7. 나가는 결과물을 정의합니다: 검사 보고서, 연속성 기록, 해당되는 경우 내재된 결과, 개정 추적성 및 승인된 편차 목록.

구매자는 또한 결정을 내리는 외부 참조가 무엇인지 공급자에게 알려야 합니다. IPC-A-610J-2024의 ANSI 개요 및 IPC 릴리스 노트는 IPC-A-610의 역할과 현재 J 개정판을 확인하는 데 유용합니다. 기계 전기 장비의 경우 IEC 60204-1은 장비 수준에서 여전히 관련성을 유지하며 OSHA 전기 안전 지침은 기술 언어가 결국 실제 운영자 위험에 영향을 미친다는 점을 실질적으로 상기시켜 줍니다. 요점은 공급업체를 표준 아래에 묻어두는 것이 아닙니다. 요점은 승인을 명확하게 만드는 데 필요한 최소 스택을 지정하는 것입니다.

클래스 2 대 클래스 3: 대부분의 구매자가 내리는 결정

IPC-A-610 제품 클래스 선택은 수용 기대치, 문서화 부담 및 재작업 노출을 변경합니다. 로봇 프로그램의 경우 정답은 마케팅 언어가 아닌 기능 및 실패 결과에 따라 달라집니다. 많은 로봇 OEM은 표준 산업 장비에 클래스 2를 사용하고 오류로 인해 확실히 더 높은 신뢰성 결과, 규제 부담 또는 복구 비용이 발생하는 조립품에 클래스 3을 사용합니다.

결정 요인2등급 경향클래스 3 경향대답할 구매자 질문
일반적인 장비 프로필일반적인 산업 업무에 사용되는 전용 서비스 전자 장치고성능 또는 미션 크리티컬 전자 장치이 조립이 실패할 경우 운영상의 결과는 얼마나 심각합니까?
서비스 가능성계획된 유지보수 및 교체 가능서비스 중단에 대한 낮은 허용 오차운영자가 신속하게 복구할 수 있습니까? 아니면 장애로 인해 중요한 생산이 중단됩니까?
검사부담보통더 엄격한 수용 기대치로 인해 더 높아짐클래스 3을 지속적으로 시행하기 위해 들어오는 자원이 있습니까?
상업적 효과비용 절감 및 견적 속도 향상노동력, 교육, 감사 오버헤드 증가신뢰성 향상이 실제 사용 사례 요구 사항과 연결되어 있습니까?
로봇공학의 예일반 자동화의 표준 컨트롤러 I/O 보드결과가 더 높은 안전 또는 신뢰성에 민감한 전자 패키지기본 템플릿 언어가 아닌 클래스 3을 실제로 정당화하는 광고 항목은 무엇입니까?

클래스 3은 조달 반사가 아닌 상업적 결과를 수반하는 엔지니어링 결정이어야 합니다. 구매자가 한 어셈블리에 클래스 3이 필요한 이유를 설명할 수 없는 경우 공급업체는 초과 견적을 내거나 범위를 벗어나거나 이미 불확실성이 내재된 상태에서 프로젝트를 시작할 것입니다.

호머 자오(Hommer Zhao), 기술 이사

PO를 릴리스하기 전 로봇공학 구매자 체크리스트

  1. PCBA, 하니스, 캐비닛 배선 및 연결 케이블 세트를 명명된 수용 버킷으로 분리합니다.
  2. 레거시 템플릿 텍스트를 복사하는 대신 모든 인용 문서의 현재 개정판을 확인하세요.
  3. 납땜된 와이어 종단 처리, 보드 재작업 또는 현장 수리가 허용되는지 여부를 명시합니다.
  4. 실제로 필요한 어셈블리에 대해서만 제품 클래스를 정의하십시오.
  5. 견적을 요청하기 전에 도면, BOM, 승인된 커넥터 시리즈, 와이어 목록 및 라벨링 형식을 첨부하세요.
  6. 연속성, 절연 저항, 절연 저항, 기능 테스트 또는 최종 시스템 검증 등 필요한 테스트를 지정합니다.
  7. 진동, 동작 주기, 온도, 오일, 냉각수, 세척 또는 화학 물질 노출 등 환경 프로필의 이름을 지정합니다.
  8. 상업적 비교가 정직하게 유지되도록 공급자에게 견적서 항목별로 가정과 표준을 나열하도록 요구합니다.

FAQ

IPC-A-610은 로봇 케이블 어셈블리에 적합한 표준입니까?

일반적으로 그 자체로는 그렇지 않습니다. 결과물이 주로 케이블 어셈블리 또는 와이어 하니스인 경우 IPC/WHMA-A-620이 일반적으로 핵심 기술 문서입니다. IPC-A-610은 배송된 범위에 PCBA 또는 티치 펜던트 전자 장치와 같은 완성된 전자 어셈블리도 포함되는 경우 관련이 있습니다.

IPC-A-610을 이미 지정한 경우 IPC J-STD-001이 필요합니까?

예, 많은 납땜 전자 제품 상황에서는 그렇습니다. IPC-A-610은 승인 문서이고 IPC J-STD-001은 납땜된 전기 및 전자 어셈블리에 대한 프로세스 요구 사항을 정의합니다. 로봇 캐비닛이나 박스 빌드에 납땜된 전자 작업이 포함된 경우 일반적으로 IPC-A-610에만 의존하는 것보다 두 가지를 모두 인용하는 것이 더 명확합니다.

모든 로봇 공학 프로그램은 클래스 3을 사용해야 합니까?

아니요. 클래스 3은 실제 신뢰성 요구에 따라 정당화되어야 하는 상업적 및 검사 결과를 추가합니다. 많은 산업용 로봇 조립품이 클래스 2에 성공적으로 소싱되는 반면, 클래스 3은 오류 허용 범위가 훨씬 낮은 결과가 더 높은 전자 조립품용으로 예약되어 있습니다.

로봇공학 RFQ에서 가장 흔히 발생하는 표준 실수는 무엇입니까?

전체 빌드에 대해 하나의 약어를 작성합니다. 혼합 제어 캐비닛에는 PCBA, 압착된 전선, 페룰, 라벨, 하네스 분기 및 출력 케이블이 포함될 수 있습니다. RFQ가 어셈블리 제품군에 대한 표준을 매핑하지 않으면 공급업체는 다른 가정을 할 것이며 들어오는 품질은 결국 이에 도전하게 될 것입니다.

현재 IPC-A-610 개정판을 어떻게 참조해야 합니까?

견적 패키지 또는 PO의 전체 개정판(예: IPC-A-610J-2024)을 사용하고 공급업체, 수신 품질 팀 및 고객별 시각적 참조가 모두 동일한 개정판을 가리키는지 확인하십시오. 오래된 H 개정 스크린샷과 J 개정 계약 언어를 혼합하는 것은 예측 가능한 NCR 소스입니다.

IPC-A-610 관련 견적을 요청할 때 공급업체에 무엇을 보내야 합니까?

도면 패키지, BOM, 프로토타입과 생산 간의 수량 분할, 환경 프로필, 목표 리드 타임, 라인 항목별 규정 준수 목표를 보냅니다. 빌드에 전자 장치와 하네스가 혼합되어 있는 경우 IPC-A-610에 따라 검사되는 하위 어셈블리, IPC/WHMA-A-620에 따라 빌드되는 하위 어셈블리, J-STD-001을 충족해야 하는 납땜 작업을 표시합니다.

로봇공학 RFQ를 출시하기 전에 올바른 표준 스택이 필요하십니까?

도면, BOM, 수량, 운영 환경, 목표 리드타임, 규정 준수 목표를 보내주세요. 빌드에 PCBA, 캐비닛 배선 및 케이블 어셈블리가 혼합되어 있는 경우 해당 항목도 표시하십시오. 생산이 시작되기 전에 귀하의 팀과 공급업체가 조율될 수 있도록 제조 가능성 및 표준 격차 검토, 권장 제작 기술 및 테스트 콜아웃, 리드 타임 옵션이 포함된 견적을 다시 보내드립니다.

견적요청

관련 서비스

이 아티클에서 다룬 케이블 어셈블리 서비스를 살펴보십시오:

전문 상담이 필요하십니까?

당사 엔지니어링 팀이 무상 설계 검토와 사양 권장을 제공합니다.

도면 또는 케이블 라우팅 참조
BOM, 수량, 환경 및 출시 시기
규정 준수 대상, 테스트 및 승인 경로
견적 요청생산 역량 보기

우리 팀이 보내는 내용

표준 및 사양 격차 검토
리드타임 안내가 포함된 견적
권장되는 테스트 및 문서화 범위

태그

IPC-A-610robot control cabinetIPC-620 vs IPC-A-610J-STD-001robotics cable assemblycontrol cabinet wiringelectronic assembly inspectionClass 2 vs Class 3robotics RFQindustrial automation procurement